赛马会摩星岭青年旅舍预订:特朗普對朝政策的變化與選擇

太平洋學報 | 作者: 滕建群 | 時間: 2018-12-21 | 責編: 龔婷
字號:

赛马会看图找生肖 www.svtng.icu  

摘要:2018年2月,借平昌冬奧會,朝韓迅速走近。4月27日,兩國元首實現板門店會晤并發表《板門店宣言》。隨后,美國和朝鮮開始接觸。6月12日,特朗普總統和金正恩委員長在新加坡見面。年初還劍拔弩張的半島局勢突然趨緩。半島局勢演變以朝核為核心、以大國地緣政治競爭為背景,特朗普政府對朝政策是否可以持續,還是權宜之計仍是未知。結合其競選開始表現出來的對朝政策取向,筆者認為,特朗普對朝政策不符合傳統美國外交常理,他希望在朝核問題上有所突破,但在解除制裁、對朝承諾不使用武力等方面做出讓步的可能性較低。本文回顧特朗普對朝政策的演變脈絡,分析了其演變的主要原因,最后提出其可能做出的選擇。特朗普對朝政策的任何變化都會對朝鮮半島局勢帶來正反兩個方面的影響,各國必須密切關注并及時加以應對。

關鍵詞:美國;朝鮮;核問題;導彈技術;外交政策

  

       朝鮮半島目前出現的緩和與美、朝、韓等國直接互動密切關聯。其中,美國對朝政策的變化是重要原因之一。特朗普別出心裁、打破常規,試圖在朝鮮問題上有所見樹,但受地緣戰略和國內政治束縛,當下,美國對朝政策不可能發生根本性調整,各國關系也不會出現劇烈變化,維系現有的穩定局勢是有關方努力的重點。


一、特朗普對朝政策的基本演變

       從2016年總統大選至今,特朗普總統的對朝政策可分為四個階段:     

       第一階段:試圖另辟蹊徑,通過“電話”或“漢堡”解決朝核問題。2016年的美國總統大選被認為是突破底線的“超級真人秀”,[1]是“最骯臟的戰斗”。[2]最后辯論成為特朗普和希拉里的相互攻擊,兩人涉朝的時候不多。6月15日,特朗普在亞特蘭大稱:“如果金正恩來美國,我會和他一邊吃著漢堡,一邊就核問題進行更好的協商?!彼?,雖然通過對話讓金正恩棄核可能性只有10%到20%,但這也沒關系。金正恩棄核不是完全沒可能,他會與金正恩就核問題進行更好磋商?!跋@錙牢蟻牒投啦謎囈泄低?,但我認為,這是對話的開始,雖然這種對話的可能性不是很大?!碧乩勢漲康?,和金正恩對話,不是他去朝鮮,而金正恩來美國見面。特朗普不會為金正恩舉行國宴,只是和他邊吃漢堡邊協商。[3]上述表態是特朗普認識朝鮮問題的開始。

       第二階段:對朝決策權旁落國防部,美國對朝“極限施壓”。2017年2月初,美國防部長馬蒂斯出訪韓國,這是特朗普內閣成員首次外訪。馬蒂斯強調,半島局勢影響美國利益,他重申美國對韓國安全承諾,指出“薩德”導彈防御系統是為抵御朝鮮導彈威脅。他指出,美國深知解決朝核問題的緊迫性和發展韓美軍事同盟的重要性,因此他上任不久即訪問韓國,表明特朗普政府重視與韓同盟關系,顯示美國將繼續參與亞太安保事務。馬蒂斯警告朝鮮,任何針對美國及盟國的攻擊必被挫敗,美國將以壓倒性優勢反制一切核攻擊。[4]

       軍事威懾和向朝鮮施壓成為馬蒂斯此訪首要任務。美韓決定繼續在半島舉行大規模軍事演習。雙方同意,提高美國對朝延伸威懾的執行能力,通過定期出動和輪換,實現戰略核武器在韓常駐,防范朝鮮核導挑釁。馬蒂斯訪韓當天,美國務院批準1.4億美元的對韓軍售案。[5]

       朝鮮顯然在等特朗普“漢堡”和“電話”,在特朗普當選和馬蒂斯訪韓前,朝鮮沒有核導試驗。國防部長馬蒂斯老調重彈,朝鮮失去耐心。2月12日,朝鮮在平安北道向半島東部海域發射導彈。此后,半島局勢升溫,美朝相互指責。特朗普政府提出向朝鮮“極限施壓”。軍事上,美國強化美韓同盟,進行大規模軍事演習,頻繁派戰略兵器抵近半島。特朗普稱金正恩是“火箭人”,金正恩指責特朗普為“老男人”。朝鮮除進行系列導彈試驗外還于2017年9月進行了第六次核試驗。

       第三階段:韓國搭橋,美朝領導人實現會晤并達成四點共識。2018年2月平昌冬季奧運會重新打開韓朝互動大門,但美國并不看好這種互動??緩捅漳皇繳?,美朝官員近在咫尺,但沒有直接接觸。美國副總統彭斯(Mike Pence)和國家安全事務助理博爾頓(John Bolton)等認為,冬奧會圣火熄滅時就是朝韓交往結束之際。冬奧會結束后,韓國與朝鮮繼續聯系,派高官訪平壤,帶回金正恩愿與特朗普見面信息。特朗普則迫不及待宣布,他將與金正恩會晤。當時,國務卿蒂勒森(Rex Wayne Tillerson)還在非洲訪問并稱,美國總統不可能與金正恩見面。

       6月12日,特朗普總統和金正恩委員長在新加坡會晤,達成四點共識。[6] 可看出,美朝首腦新加坡會晤各有所圖。在經歷多輪制裁后,朝鮮境地窘困。在國內,精英階層利益受損,金正恩不得不改變政策。而特朗普建功立業心切,希望能在朝核問題上有突破。

       第四階段:有關方進入僵持,如何前行仍不確定。盡管美朝在新加坡達成共識,美韓同意停止下半年在半島舉行聯合軍事演習,朝鮮繼豐溪里核試驗場關閉后也在拆除導彈試驗場,但之后發展并不順。特朗普的閣員放風讓朝鮮要有棄核時間表和路線圖,朝鮮則希望美國兌現安全承諾,盡快簽署《終戰宣言》。

       對美國來說,現在簽署《終戰宣言》難以接受:特朗普不可能立即解除對朝制裁;也不可能停止對朝軍事施壓。沒解決朝核問題前,特朗普對朝“極限施壓”政策不會改變。美國政府急于見到朝鮮棄核成果。朝鮮強調,它要談的不是“棄核”,而是無核化。其含義和特朗普讓朝鮮放棄核武器的概念有差異。

       處在分歧之下,兩國并沒讓半島局勢逆轉。原因有二:一是擁核后,金正恩要改善國內社會和經濟生活,要改善其外部環境,不愿意馬上和美國搞僵。二是特朗普知道,與金正恩見面違背美國的外交原則,即現任總統不和朝鮮領導人見面。特朗普破了慣例。關鍵是見面后,美國得到什么?朝鮮送還部分戰時美軍遺骸。面臨2018年11月國會中期選舉,特朗普不想眼見在與朝鮮打交道上的失敗,硬撐出一副耐心姿態,維持良好互動的表面現象。


二、特朗普對朝政策調整的主要原因

       特朗普入主白宮后做出與以往任何一位總統不同的對朝鮮政策。從競選期間聲稱一個電話或漢堡解決朝核問題,到提出對朝“極限施壓”,再到在新加破與金正恩會晤,特朗普對朝政策的多變性體現出其外交政策的不確定性。

       第一,把問題想得過于簡單,試圖用下注的方式來解決朝核問題。在2016年總統競選期間,特朗普對朝核問題的表態是不全面的,或者說,他并沒有意識到自1953年朝鮮停戰以來美國在東北亞政策的一個重要支撐點就是把朝鮮當成一種威脅來看待。

       樹朝鮮為敵,美國有其自身利益考慮:一是可把數萬美軍士兵部署在東北亞地區。[7] 美國部署“薩德”系統的口實就是抵御朝鮮的核導威脅。二是掌握東北亞地緣戰略競爭主導權。上世紀90年代初以來,半島有幾次緩和機會,包括金大中“陽光政策”期間,但最后均以美國樹朝鮮為敵而結束。三是加強對韓國和日本等盟國的控制。冷戰結束初期,美國一度提出從東北亞撤出部分兵力。1992年4月前美國從韓國撤出戰術核武器。[8] 但很快美國把戰備方向調整為同時在東北亞和中東打贏兩場大規模地區戰爭,并為此提出相應的兵力編成。[9] 

       特朗普并不是十分清楚美國在東北亞的戰略需要,而把解決朝核問題當成一種賭博。他希望改變由美國來為盟國承擔防衛義務的做法,在東北亞進行戰略收縮,讓韓國和日本承擔更多防衛義務,是其撬動與朝鮮互動的主要原因。如能緩和或者化解朝鮮半島問題,美國可從這個地區脫身,特朗普表現的太急功近利。

       第二,美國對朝鮮核導威脅的判斷發生重大變化。完成六次核試后,朝鮮至少已掌握初始的原子彈。在運載工具發展上,朝鮮近年來也有長足發展。2017年初,朝鮮公開報道火箭發動機點火試驗視頻。當年11月29日的導彈試驗,朝官方數據稱,其最高彈道達到4 475公里、射程950公里。[10] 據推算,朝鮮完全掌握遠程彈道導彈能力。隨后,朝鮮媒體報道金正恩視察相關研究所,就材料科學取得的成績表示祝賀。[11] 可以認為,朝鮮運載工具在發動機和材料技術上均有重大進展。

美國認為,朝鮮目前已初步地掌握核導技術,且部分導彈已可覆蓋美國本土目標。美國情報機構對朝鮮核導能力表示擔心。[12] 對美國來說,任何能對美國本土構成的直接和現實威脅,其領導人必會竭全力應付之,如1962年蘇聯把導彈部署在古巴后,肯尼迪拉開不惜打第三次世界大戰的姿態,逼蘇聯從古巴撤走導彈。特朗普總統在2018年《國情咨文》中指出,朝鮮導彈“很快就能威脅美國本土”。他強調,“朝鮮對核導彈的魯莽追求很快就會威脅到我們的家園。為了防止這種狀況發生,我們要發起一場運動,施加最大的壓力。過去的經驗告訴我們,自滿和讓步只會帶來侵略和挑釁。我不會重犯過去那些讓我們深陷危險的錯誤。我們只需要看到朝鮮政權道德敗壞的特性,就能夠明白它對美國和我們的盟友造成的核威脅的本質?!?/span>[13] 對此,特朗普上任后不得不考慮朝鮮核導能力對美國威脅。2017年11月,特朗普訪問亞太,所到之處,必須大談特談朝鮮核導威脅,聲稱要想辦法解除朝鮮核導能力。

       第三,軍事打擊手段難達到預期目標。1953年以來,美國一直研究對朝作戰計劃。從5027到5015作戰計劃,作戰樣式由防守反擊轉為先發制人。由于對朝鮮核導威脅判斷的變化,特朗普上臺后就一直琢磨如何從根本上清除朝鮮的核導能力。

軍事上看,特朗普政府已把對朝“先發制人”打擊擺在桌面,包括特種部隊、導彈、軍艦等,只要一聲令下,美軍就會進入陣地,發起對朝鮮的攻擊。特朗普總統在其出版的《交易的藝術》中寫道:“我做生意的方式簡單又直接。我給自己定很高的目標,然后為此不斷付出,直到成功?!貝?017年2月開始的半島緊張局勢似乎應驗了特朗普這種商人的行事風格:做高投入交易。

       讓特朗普猶豫不決的原因有三:一是聯合國安理會不可能通過決議案,授予權美國對朝鮮動武。二是朝鮮擁有一定的軍事報復能力,半島地區崇山峻嶺,美國無法清除朝鮮反擊能力。朝鮮的反擊能力將大規模報復韓國。韓國和日本不能承受如此代價,所以軍事手段當前不是特朗普最好選擇。三是美國難以糾集起一定規模的部隊,對朝鮮動武。

       第四,韓朝積極互動給美對朝政策帶來沖擊。2018年,特朗普對朝政策被韓朝冬奧會積極互動所打亂。2月9日,朝鮮最高人民會議常任委員會委員長金永南率領的高級別代表團乘專機抵達韓國,出席平昌冬奧會開幕式。次日,文在寅在青瓦臺會見朝鮮高級別代表團并共進午餐。金與正作為金正恩特使向文在寅轉交關于改善朝韓關系的親筆信,轉達金正恩對文在寅訪問朝鮮的口頭邀請。

       3月4日,韓國宣布將派出高級代表團訪問平壤。特使團團長為青瓦臺國家安保室長鄭義溶。訪朝期間,特使團將與朝方高層官員就促進朝鮮半島和平、改善南北關系展開對話,特別將就創造條件促成以半島無核化為目標的朝美對話、促進南北交流等問題進行全面討論。4月27日,朝鮮金正恩委員長和韓國文在寅總統在板門店舉行首腦會晤并發表《板門店宣言》,給南北互動注入了新的動力,也為半島局勢的緩和創造了條件。

       韓朝互動打亂了美國向朝鮮“極限施壓”的部署。盡管文在寅總統行動前都會打電話給特朗普總統,[14] 但不管特朗普做出何種反對,韓國還是竭力地爭取與朝鮮接觸。面對如此陣勢,美國表現消極,副總統彭斯率領的代表團對朝韓聯隊進場表現出怠慢。期間,美國曾希望與朝鮮代表團有直接接觸,最后一刻被拒,因為美國的要價朝鮮無法接受。美韓繼續在半島舉行“關鍵決斷”和“鷂鷹”大規模聯合軍事演習。美國對朝鮮進行經濟制裁,2月23日,特朗普總統宣布對朝鮮實施“史上最重制裁”,美國財政部當日宣布對56個涉朝實體和個人實施制裁,[15]以切斷朝鮮核項目的資源。特朗普還表示,若制裁不見效,美國將采取“第二階段制裁”。

       3月,特朗普總統對自己的執政團隊大調整,原中央情報局長蓬佩奧接待蒂勒森,被提名為新國務卿?;姑壞玫焦嵴餃蚊?,蓬佩奧就秘密飛往平壤,開始美朝高層接觸。美國對朝政策的決策權回歸國務院,特朗普接受蓬佩奧與朝鮮接觸意見。這才有6月12日美朝領導人的新加坡會晤。


三、特朗普對朝鮮政策的未來走勢

       盡管美朝領導人在新加坡達成四點共識,但想落到實處,兩國還有很長的路要走。2018年8月24日,國務卿蓬佩奧公布第四次訪朝計劃僅過了一天時間,特朗普總統取消這一計劃。他在推特上稱:“我已要求國務卿蓬佩奧這次不要去朝鮮了,因為我覺得我們在朝鮮半島去核化上沒有取得足夠的進步。蓬佩奧期待在未來再次前往朝鮮,可能會在我們與中國的貿易關系解決之后?!?[16] 突然叫停蓬佩奧訪問朝鮮,確實讓人們看到當前美國和朝鮮互動前景堪憂。

美朝關系經歷65年對峙,不可能馬上冰雪消融,建立新型關系,至于建交還涉及美國會立法程序。實現和平機制的前提是美國不再對朝使用武力和武力威脅,特朗普政府并沒在解除對朝經濟制裁和放棄武力威脅上做出承諾。實現半島無核化是一個漫長過程。從技術角度看,朝鮮并不是炸毀了豐溪里核試驗場就完成了無核化道路。對朝鮮現有核材料、核設施以及核成品,需要一定資金和人力,才能實現真正的棄核。美國希望半年內看到朝鮮把其核能力減少60%~70%,[17] 顯然是不可能的。此外,美國在朝鮮戰爭期間至少留下7 500多具戰死遺骸,[18] 實現甄別和移交同需時日。特朗普對朝政策將面臨三種選擇:

       第一,繼續維持現有的接觸狀態。特朗普在朝核問題上已下較大賭注,現在承認自己失敗,不利于即將到來的國會中期選舉。特朗普在對朝政策上表現出極大“耐心”。他推文,贊揚金正恩的選擇和能力,希望和金正恩的合作取得成果。對朝鮮來說,金正恩不希望放棄與美國達成的共識。所以,美朝近期不太可能改變現行對朝政策,雙方還會維持現有穩定狀態,但不太可能讓雙邊關系發生突破性進展。地區其他國家在維護半島穩定局勢上面應發揮重要作用。

       第二,經過討價還價,特朗普政府獲取只對美國有利的結果,朝鮮承諾銷毀中遠程導彈,使朝鮮的核導能力不直接威脅美國本土。在此前的接觸中,美朝已就此問題達成一定共識。關鍵是如此結果能滿足雙方國內政治的需要?得到有關國家的支持?朝鮮擁核違背《不擴散核武器條約》,發展導彈技術不符合聯合國安理會相關決議。如果美國網開一面,只考慮自身安全,勢必會在國際上失去道義和信譽。特朗普在國內也不一定會得到認可。朝鮮是否能滿足美國的要求,同樣值得懷疑。

       第三,美朝互動出現逆轉,雙方又回劍撥弩張的境地。雙方再次展開輿論攻擊和軍事威脅。特朗普會加大對朝“極限施壓”,從政治、經濟、軍事、外交等多方位打擊朝鮮。同時,特朗普還會把失敗轉嫁到中國等國家的頭上,為自己失敗的對朝政策尋找解脫。8月24日,特朗普就推文稱,“蓬佩奧期待未來再次前往朝鮮,可能會在我們與中國貿易關系解決之后?!薄耙蛭頤嵌災泄扇×爍憂坑駁拿騁琢⒊?,我認為他們在無核化的進程上并不會像過去那樣幫忙?!?/span>[19]

       總之,特朗普對朝政策的變化是各種因素相互作用的結果。其本身并不熟悉美國在東北亞的戰略需要,卻以經商模式追求短期效益,讓盟國承擔更多防衛義務。特朗普一生從事高風險且高收益的業務,其對朝政策調整明顯帶有下注成分,他需要把這盤棋賭完。畢竟美國是對東北亞地區有深刻影響的國家,一舉一動都會帶來地區局勢的變化。對東北地區國家來說,維護朝鮮半島穩定與和平,實現半島無核化應是共同目標。因此,應團結起來,防止特朗普對朝政策出現倒退。


注釋:

[1]沈逸:“從2016年美國大選看美式民主的困境”,《光明日報》,2016年10月26日,12版,//epaper.gmw.cn/gmrb/html/2016-10/26/nw.D110000gmrb_20161026_1-12.htm?div=-1。

[2]“希拉里對決特朗普 美總統選舉將迎來史上‘最骯臟戰斗’”,中國日報網,2016年6月7日,//world.chinadaily.com.cn/2016-06/07/content_25637048.htm。

[3] “特朗普稱若金正恩來美國會與他邊吃漢堡邊談核”,中國新聞網,2016年6月16日,//www.chinanews.com/gj/2016/06-16/7906511.shtml。

[4]李家成:“美國新任防長馬蒂斯訪韓,釋放強化美韓同盟的信號”,中華網,2017年2月4日,//opinion.china. com.cn/opinion_10_156710.html。

[5] 這些武器分兩次進入韓國,每批次價值約7 000萬美元。第一批武器包括60枚AIM-9X-2響尾蛇導彈和相關戰術制導裝置;第二批包括89枚AGM-65G-2小牛導彈以及相關配套軟件和設備。參見“美國務院批準對韓1.4億美元導彈軍售”,中華網,2017年2月6日,https://news.china.com/international/1000/20170206/30233019.html。

[6] 2018年6月12日,美國和朝鮮在新加坡發表聯合聲明,就以下四點達成共識:(1)美國和朝鮮承諾,依照兩國人民對和平及繁榮的愿望,建立新型美朝關系。(2)美國和朝鮮將合作在朝鮮半島建立長久穩定的和平機制。(3)朝鮮重申了2018年4月27日簽署的板門店宣言,承諾努力實現朝鮮半島的完全無核化。(4)美國和朝鮮承諾,找回戰俘和失蹤人員遺體,包括立即遣返已確認身份的人員。參見“美朝聯合聲明:美國提供安全保證 朝鮮承諾無核化”,中華網,2018年6月12日,https://military.china.com/important/11132797/20180612/32517264.html。

[7] 2018年4月30日,韓總統外交安全特別助理文正仁向美國《外交事務》雜志投稿表示,若半島實現停和機制轉換,美軍駐扎韓國缺乏正當性。文正仁的發言,在半島以及國際社會引起強烈反響,青瓦臺第一時間強調官方立?。鶴ず讕巧婕昂勞斯叵檔奈侍?,與韓朝簽署和平協定毫無關聯。這代表了韓國在解決朝核問題后對美國駐軍的一種態度。See Chung-in Moon, A Real Path to Peace on the Korean Peninsula, Foreign Affairs, April 30, 2018, https://www.foreignaffairs.com/articles/north-korea/2018-04-30/real-path-peace-korean-peninsula。

[8] 參見呂原:“美國計劃從1992年4月前從南朝鮮撤走核武器”,《國外核新聞》,1992年第二期,原文載[美]《國際先驅論壇報告》,1991年10月29日。

[9] 克林頓政府于1993年10月發表的《四年防務審查報告》和國防部發表的《國防報告》,相關文件中都提及美國將在朝鮮半島和中東地區同時打贏兩場大規模地區戰爭,這一戰備目標直到奧巴馬執政后的2012年才得以調整,關鍵是美國此時已經拿不出相應的兵力來同時打兩場大規模地區戰爭。參閱Les Aspin, Secretary of Defense, Report on the Bottom-Up Review, October 1993.https://history.defense.gov/Portals/70/Documents/dod_reforms/Bottom-upReview.pdf?ver=2014-09-17-111404-173

[10] 朝鮮中央電視臺2017年11月29日中午發布“政府聲明”,宣布朝鮮已于29日凌晨成功試射“火星-15”型洲際彈道導彈?!俺食曬κ隕湫灤橢藜實賴嫉?可打到美國本土”,搜狐網,2017年11月29日,//www.sohu.com/a/207332112_115376。

[11]朝中社報道,金正恩視察了朝鮮國防科學院化學材料研究所,要求加大生產固體燃料發動機和彈頭。金正恩了解了洲際彈道導彈彈頭和固體燃料發動機制作工序,并指示要在更高水平上實現生產正?;?。他表示,研究所研發的材料,通過多次的彈道導彈試射,證明了導彈的再入大氣層的能力,是有關鍵性意義的重要成果,對強化國防有突出貢獻。金正恩指示研究所進一步擴大導彈彈頭及發動機噴射口生產能力,批量生產固體燃料發動機和導彈彈頭?!敖鷲魘硬煅芯克?,要求擴大生產導彈發動機和彈頭”,央視網,2017年8月23日,//finance.china.com.cn/hz/gj/2345/20170823/8728.shtml。

[12] 2018年1月13日08點07分,夏威夷政府發出警報:“有彈道導彈正在向夏威夷襲來,請立即尋找掩蔽部,這不是演習!”可見朝鮮導彈對美國民眾心理的影響之大。事后證明這是一次官方的誤報。參見“夏威夷誤發導彈警報引恐慌 調查顯示或無防錯機制”,中國新聞網,2018年1月15日,//www.chinanews.com/gj/2018/01-15/8423906.shtml。

[13] “ Remarks by President Trump in State of the Union Address”, The White House, January 30, 2018, https://www.whitehouse. gov/briefings-statements/remarks-president-trump-state-union-address/.

[14] 如在決定向平壤派出代表訪問前,文在寅總統于2018年3月1日打電話給特朗普總統,溝通相關安排,這表明在對朝政策上韓國并沒有完全擺脫美國對它的束縛,但至少文在寅借平昌冬奧會之機拉開了與美國的距離。新華社2018年3月1日在首爾報道《文在寅向特朗普通報韓方計劃派遣特使訪朝》,https://baijiahao.baidu.com/s?id=1593751975220600055&wfr=spider&for=pc。

[15]美國財政部在特朗普宣布對朝制裁后發表聲明稱,此次將有27家船運和貿易公司、28艘船只、一名個人受到制裁,涉及中國、新加坡、坦桑尼亞、巴拿馬等9個司法管轄區。美國財政部還與美國國務院、美國海岸警衛隊聯合發布“全球航運提示”,警告繼續通過船運方式和朝鮮進行貨物交易者將受到制裁。根據相關規定,受到制裁的實體和個人在美國境內或由美國公民掌握的資產將被凍結,美國公民不得與其進行交易。美國財政部稱,此次制裁旨在進一步切斷朝鮮規避制裁的“非法渠道”,推行美國對朝“極限施壓”政策。此次制裁對朝鮮的影響主要體現在兩個方面。一是海上封鎖,美國與其盟國通過攔截朝鮮的貿易船只,對朝鮮產生阻礙;二是次級制裁,朝美之間幾乎沒有直接的貿易關系,美國便通過制裁與朝鮮相關的第三方國家對朝鮮進行打擊?!疤乩勢招冀猿適凳笆飛獻鈧亍敝撇謾?,央視網,//tv.cctv.com/2018/02/24/ARTIRXN0K5AOsSjYkMgen7qG180224.shtml。

[16] “特朗普閃電取消蓬佩奧訪朝計劃 朝鮮半島未來重陷迷霧”,中華網,2018年8月27日,https://news.china.com/international/1000/20180827/33697965_1.html。

[17]“美國要求半年內交出七成核武 朝鮮多次拒絕”,鳳凰網,2018年8月9日,//inews.ifeng.com/59721551/news.shtml?srctag=pc2m。

[18] “美朝將就歸還美軍士兵遺骸問題會晤”,中華網,2018年7月16日, https://military.china.com/zxjq/11139042/20180716/32689843.html。

[19] “特朗普取消蓬佩奧訪問朝計劃,朝鮮半島未來重陷迷霧”,《環球時報》,2018年8月27日。


(來源:《太平洋學報》,2018年第11期)